Nova ferramenta para avaliar equidade em modelos de comunicação científica
Uma nova ferramenta on-line criada para avaliar a equidade dos modelos de comunicação científica foi lançada hoje na conferência OASPA 2024. A ferramenta How Equitable Is It? 1 (Quão equitativo é?), desenvolvido por um Grupo de Trabalho com várias partes interessadas, composto por bibliotecários, representantes de consórcios de bibliotecas, financiadores e editoras , convocado por cOAlition S , Jisc e PLOS , tem como objetivo fornecer uma estrutura para avaliar os modelos e esquemas de comunicação acadêmica no eixo da equidade.
Uma ferramenta que foi inspirada na estrutura do HowOpenIsIt? , 2 é externo para instituições, consórcios de bibliotecas, financiadores e editoras , ou seja, as partes interessadas que investem ou recebem fundos para serviços de publicação. Ela oferece aos usuários a oportunidade de avaliar modelos e acordos de comunicação acadêmica de acordo com sete critérios:
- Acesso à leitura
- Publicação de Acesso Aberto imediato
- Maximização da participação
- Direitos de reutilização
- Transparência de preços e taxas
- Promoção e incentivo às práticas de pesquisa aberta: dados e códigos
- Promoção e incentivo de práticas de pesquisa aberta: preprints e avaliação por pares abertos
Objetivos principais
Uma das principais ambições do Grupo de Trabalho foi desenvolver algo prático para ajudar as partes interessadas a avaliar os modelos e acordos de comunicação acadêmica no eixo da equidade e disponibilizar essas informações de forma para facilitar a comparação entre diferentes modelos. Em vez de estabelecer o resultado, os usuários podem confiar em seu próprio julgamento sobre como os modelos ou arranjos se classificam em relação aos critérios de equidade: nenhum banco de dados pré-preenchido de modelos, periódicos ou arranjos está por trás da ferramenta.
Robert Kiley, diretor de estratégia da coAlition S e um dos copresidentes do Grupo de Trabalho, comentou:
Embora haja um amplo consenso de que um modelo em que nem o autor nem o leitor paga uma taxa é mais justo do que uma abordagem baseada em assinatura ou APC [ article processamento charge , taxa de processamento de artigo], determinar quais outros componentes tornam um modelo mais justo do que outro é um desafio. A Ferramenta de Equidade, lançada hoje, ajuda os usuários a considerar uma série de critérios para se afastar de modelos e acordos injustos baseados em artigos e facilitar uma participação mais equitativa no compartilhamento de conhecimento.
Roheena Anand, Diretora Executiva de Desenvolvimento e Vendas de Publicações Globais da PLOS e outra dos presidentes do Grupo de Trabalho, acrescentou:
Estamos muito satisfeitos em lançar esta versão beta da Ferramenta de Equidade. Um dos pontos fortes do grupo de trabalho é a representação de vários pontos de vista das partes interessadas: financiadores, bibliotecários e editores . Muitas conversas robustas entre os membros levaram a esta iteração inicial, e estamos ansiosos para receber mais feedback da comunidade em geral.
Anna Vernon, Diretora de Licenciamento de Pesquisa da Jisc e também copresidente do Grupo de Trabalho, expressou entusiasmo com o potencial de impacto da ferramenta:
Na Jisc , estamos ansiosos para usar esta ferramenta para informar as decisões de investimento da nossa comunidade em publicações acadêmicas.
Como funciona a ferramenta
Com base nos critérios acima mencionados, a ferramenta How Equitable Is It? 1 solicita que os usuários considerem até que ponto o modelo (o fluxo de financiamento associado) que está avaliando facilite (ou restrinja) a participação equitativa no compartilhamento de conhecimento. Os usuários pontuaram cada classificação em uma escala de “menos equitativo” a “mais equitativo”, recebendo uma pontuação geral de patrimônio após a conclusão, juntamente com um resumo de suas respostas. Uma descrição detalhada dos critérios e suas definições está disponível em How Equitable Is It? – Um projeto de estrutura para avaliar modelos de comunicação acadêmica no eixo da equidade . 3
Se solicitar retroalimentação
A versão atualmente disponível da ferramenta How Equitable Is It? 1 é a versão beta , aberta para comentários e aprimoramentos. As partes interessadas do ecossistema de publicação acadêmica são incentivadas a testar a ferramenta e fornecer feedback até 28 de outubro de 2024 por meio do formulário Feedback form on the “How Equitable Is It?” ferramenta 4 para ajudar a refinar os critérios e aumentar sua utilidade. O Grupo de Trabalho analisará todas as contribuições e publicará uma versão revisada no início de 2025.
Contato de mídia
Maria Karatzia
cOAlition S, Oficial de Comunicação
maria.karatzia@coalition-s.org
Notas
1. Quão equitativo é?: https://coalitions.typeform.com/Equity-Tool
2. HowOpenIsIt? Um guia para avaliar a abertura de periódicos: https://sparcopen.org/our-work/howopenisit/
3. Quão equitativo é isso? – Um rascunho de estrutura para avaliar modelos de comunicação acadêmica no eixo da equidade: https://www.coalition-s.org/wp-content/uploads/2024/09/HowEquitableIsIt_Framework_criteria_definitions.pdf
4. Formulário de feedback sobre a ferramenta “How Equitable Is It?”: https://coalitions.typeform.com/Equity-Feedback
Referências
Além das acusações baseadas em artigos: grupo de trabalho estabelecido [online]. cOAlition S. 2023 [visualizado em 18 de setembro de 2024]. Disponível em: https://www.coalition-s.org/beyond-article-based-charges-working-group-established/
Afastando-se dos APCs: um grupo de trabalho multissetorial convocado pela cOAlition S, Jisc e PLOS [online]. cOAlition S. 2023 [visualizado em 18 de setembro de 2024]. Disponível em: https://www.coalition-s.org/moving-away-from-apcs/
Links externos
Formulário de feedback sobre a ferramenta “How Equitable Is It?”: https://coalitions.typeform.com/Equity-Feedback
Quão equitativo é isso? – Um rascunho de estrutura para avaliar modelos de comunicação acadêmica no eixo da equidade: https://www.coalition-s.org/wp-content/uploads/2024/09/HowEquitableIsIt_Framework_criteria_definitions.pdf
Quão equitativo é isso?: https://coalitions.typeform.com/Equity-Tool
HowOpenIsIt? Um guia para avaliar a abertura de periódicos: https://sparcopen.org/our-work/howopenisit/
